16
jul
Een rechtszaak is vervelend. Soms denken mensen “Ze zoeken het maar uit. Ik doe niets.” Dit is echter niet verstandig. Uw weigering kan namelijk leiden tot een geïrriteerde rechter en een uitspraak die u doet steigeren van verontwaardiging.
Onlangs zijn er twee uitspraken geweest waarin weigeraars de kous op de kop kregen. In het eerste geval wilde de man niet overleggen met zijn ex over een haal en brengregeling voor de kinderen. Het hof vond echter dat deze zaak zich er uitstekend voor leende om in onderling overleg opgelost te worden. Omdat de man bleef weigeren om deel te nemen aan mediation om de communicatie met zijn ex te verbeteren oordeelde het hof dat hij dan maar de kinderen moet halen en brengen totdat hij wel bereid is om te overleggen met zijn ex.
In de tweede zaak weigerde de man gegevens over zijn inkomsten te verstrekken. Hierdoor kon niet worden berekend of de kinderen inderdaad behoefte hadden aan het gevraagde bedrag aan alimentatie en of de man in staat was om dit bedrag te betalen. De rechter “strafde” de man voor zijn weigering door het bedrag dat de vrouw aan alimentatie had gevraagd helemaal toe te wijzen.
(gepubliceerd in de Stedendriehoek in juli 2010)